Сортировка по названию
Сортировка по дате
Год:
Страница 2 из 7 << < 1 2 3 4 5 6 > >>

К 70-летию Великой Победы: освободиться от власти иллюзий!

Мартовские иды 2015 года открыли совершенно новый период в истории информационных войн: он будет характеризоваться тотальной ложью Запада таких масштабов, что ложь третьего рейха по ведомству Геббельса будет выглядеть в сопоставлении с ложью Евросоюза и его хозяев — невинными детскими сказками. Этот процесс вброса беспрецедентной лжи Запада будет усугубляться широким распространением интернета в обществе и отсутствием в системе образования культур Запада и Востока методологии познания, т.е. различения правды и лжи. Избыток информации (как лживой, так и достоверной) при отсутствии методологии извлечения из этого потока информации, действительно необходимой обществу для разрешения его проблем, при наличии интернета, — равносилен полному отсутствию информации. Это обстоятельство впервые ставит человечество перед вопросом жизни и смерти, поскольку лжи во спасение не бывает, и даже истина, став безрассудной верой, вводит в заблуждение и ведёт к погибели, порабощённых ею «зомби».

Мировая война близится к завершению…

  1. Глобальный уровень: ожидания краха мирового порядка и уверенность в том, что его не будет…
  2. Взаимоотношения региональных цивилизаций
    1. Запад — Россия
    2. Украина как часть Русского мира: переведи меня через майдан…
    3. Россия
      1. С точки зрения «мирового сообщества» либералов-интернацистов
      2. Что не вписывается в формулы, доступные миропониманию Обамы и его хозяев
      3. Социальная психодинамика России: государственность и общество
    4. Россия и глобальный «антиамериканизм»
  • Заключение: главным образом для тех, кому слабо прочитать более 2‑х страниц

США и остальной мир: перспективы глобального противостояния

  • Ситуация на начало XXI века
  • Если пустить всё на самотёк, т.е. к стартовым данным ничего не добавлять, то перспективы глобальной цивилизации следующие...
  • Если не пускать этот процесс на самотёк, то необходимо...
  • Предпосылки для того, чтобы не пускать глобальный исторический процесс «на самотёк», т.е. не оставлять его под монопольно-безальтернативным управлением США и их кукловодов
  • С чего бы это некоторые так возбудились?

    О послании В.В.Путина Федеральному собранию РФ

    04.12.2014 г. В.В.Путин огласил очередное ежегодное Послание президента Федеральному собранию (см. официальную стенограмму). Оно вызвало разочарование у всех, кто с доверием ожидал дальнейших разъяснений.

    Причина в том, что они не понимают: мы живём не в СССР, где на съездах и пленумах единственной правящей партии (особенно в Сталинские времена) на основе какой ни на есть научной теории, пусть и не свободно, но публично анализировалось текущее положение дел в стране и в мире и оглашались цели и задачи политики государства на будущее.

    В постсоветской России, где государственная идеология запрещена конституцией (ст. 13.2), публичные декларации политиков:

    • либо бессмысленное пустословие, проистекающее из принципа «язык дан человеку для того, чтобы скрывать отсутствие мыслей»,
    • либо проистекают из принципа, высказанного Талейраном, «язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли», которому сопутствует ещё один принцип «кто знает — тот поймёт, а кто не знает — это его проблемы».

    Зато, в отличие от СССР, в постсоветской России есть возможность произносить разные слова — как свободно, так и безответственно.

    Либеральное недо-умение
    Церковное недо-умение

    Выразившие недоумение и неприятие Послания В.В.Путина Федеральному собранию чуют, что библейский проект глобализации зашёл в тупик, а будущее — за Русским проектом глобализации, который не предусматривает права на паразитизм, тиранию и рабовладение в какой бы то ни было форме ни за кем и потому притягателен для людей во всём мире.

    «Мистика» большевизма

    Перед прочтением настоящей записки полезно вспомнить написанное в записке «Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…» из серии «О текущем моменте» № 6 (102), декабрь 2011 г.

    В день рождения А.С.Пушкина 6 июня 2014 года — краткий анализ событий.
    Как всегда главные события, на фоне которых идёт гражданская война на Украине, — имеют место во взаимоотношениях США и России. Но для основной массы потребителей «информационных услуг» СМИ они проходят не замеченными.

    После того, как ползучий государственный переворот был завершён расчленением СССР и переходом к юридической системе буржуазного либерализма, планы и либерал-буржуинов, и марксистов-троцкистов на дальнейшее развитие политического процесса — рухнули. Процесс обрушения их планов обладал своеобразием по отношению к каждой из названных политических сил:

    1. либерал-буржуины, взяв в свои руки государственную власть, власть над СМИ и системой образования в течение 20 лет утратили какую бы то ни было поддержку в народе;
    2. надежды марксистов-троцкистов на то, что в результате победы в стране либерал-буржуинов возникнет революционная ситуация и они снова придут к власти на волне широкой поддержки трудящимися, — также обломались.

    Фашиствующий «антифашизм» либералов

    В аналитической записке «Ихр кампф против человечности» (из серии «О текущем моменте» № 1 (112), 2014 г.) мы писали, что после того, как руководство России не признало нацистский режим, порождённый в конце февраля 2014 г. в Киеве спецслужбами США руками украинских «майданутых», и дало понять, что будет профилактировать попытки реализовать в России аналогичный сценарий, отечественные либерал-«аннтифашисты» будут убеждать всех, что в России уже победил фашизм. И последующее течение событий подтверждает этот прогноз.

    Такая позиция либерал-«антифашистов» подразумевает, что именно «Россия — угроза светлому будущему всего человечества» и эту угрозу «цивилизованный мир» просто обязан ликвидировать до того, как она реализуется в агрессии России против «цивилизации демократии, законности и прав человека», т.е. — против Запада. И соответственно, отечественные либерал-«антифашисты» фактически уже стали подстрекателями к очередной мировой войне на всех шести приоритетах обобщённых средств управления /оружия «цивилизованного» Запада на уничтожение России — самобытности её культуры и физического истребления её народов. Поэтому есть насущная необходимость заняться либералами-прозападниками тем более, что Запад, как это показано в работах ВП СССР, — вовсе не благодетель человечества вопреки его собственным самооценкам, а наиболее неправедная и агрессивная региональная цивилизация (в сопоставлении с прочими региональными цивилизациями планеты) в силу особенностей библейской культуры как информационно-алгоритмической системы.

    1. Либералы в позе «мартышка и очки»
    2. Живущий чужим умом обречён быть жертвой чужих ошибок…
    3. Как либерализм рождает то, что он называет «фашизмом»
    4. Русь, либерализм, фашизм: взаимоотношения

    «Ихр кампф» против человечности

    «Ihr Kampf» (немецкий) — «Их борьба».

    1. Что есть Украина ныне?
    2. Нацизм против интернацизма: есть ли альтернатива двум разновидностям зла?

    Власть на Руси и Русь: возможности упущенные и возможности актуальные…

    В прошлом мы опубликовали ряд материалов, в которых речь шла о необходимости обеспечения взаимного соответствия системы управления и объекта управления. Наиболее полно эта тема в её историко-политической конкретике освещена в работе ВП СССР «Введение в конституционное право» («О текущем моменте» № 1 (108), январь 2013 г.). Однако система управления, и в случае обеспечения взаимного соответствия с объектом управления, кроме того должна соответствовать и среде, в которой находится объект управления, и частью которой является иерархически высшее управление вплоть до иерархически наивысшего всеобъемлющего управления — Вседержительности. В особенности это касается социального управления. Этому вопросу и посвящена предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка.

    1. Памяти Александра III — человека и государя
    2. Сакральность государственной власти: в прошлом, настоящем и будущем…

    Мы — ВП СССР, с одной стороны, и с другой стороны — националисты, всегда склонные к нацизму, и интернационалисты, всегда склонные к интернацизму, и фанатики всех конфессий, всегда склонные к уничтожению инаковерующих, — делаем разные дела. Эти дела настолько разные, что общими могут быть только декларации о благонамеренности, которым, однако, в делах сопутствует разный смысл.

    1. О нашем деле
    2. Наше дело и дела не наши: принципиальное различие и причины невозможности единения в неком «общем деле»
    3. Кризис толпо-«элитаризма» и дела не наши

    Предлагаемая вниманию читателя записка дополняет содержание работы ВП СССР 1998 — 1999 гг. «Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это “вчера”, но никак не “завтра”» , с которой полезно ознакомиться перед прочтением.

    Суть дела — кратко

    • Особенности предшествующего этапа глобализации
    • Особенности начавшегося этапа глобализации
    • Основные составляющие спектра концепций глобализации в наши дни
    • Перспективы глобализации в условиях множественности её концепций

    20-летию принятия буржуазно-либеральной конституции РФ посвящается. — Заблаговременно посвящается…

    Введение в конституционное право

    О реализации в жизни общества закона взаимного соответствия системы управления и объекта управления

    1. О Послании президента РФ Федеральному собранию
    2. Конституция и законодательство: в жизни общества и в политической практике государства
      1. Конституция СССР 1936 года и отношение к ней населения СССР
      2. Концептуальная обусловленность законодательства и Конституция СССР 1936 года
      3. Конституция РФ 1993 года в сопоставлении со «Сталинской Конституцией»
        1. Конституция РФ 1993 года: управленческий дебилизм
        2. Либерализм: оглашения, умолчания и реальная жизнь
        3. Либерально-рыночная экономическая модель — блеф для порабощения идиотов
        4. Конституция РФ 1993 года: конституция от «великого комбинатора»
        5. Общество и государственная власть: системное единство либо конфликт
    3. Как мы дошли до жизни такой
    • Заключение
    • Приложение. Циклика решения частных задач в государственном управлении на основе планов биосферно-социально-экономического развития

    Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения

    1. Внутренняя проблематика
      • П.1 Об интервью Б.Ю.Титова газете «Yтро»
      • П.2 О желательном пути развития экономики страны по мнению В.В.Путина
      • П.3 О сути юридической и образовательной системы России
      • П.4 О реальных возможностях главы государства
      • П.5 О т.н. «диктатуре» Путина
      • П.6 О ставке «Лондонского ЦК буржуазного либерализма» на проект создания КСО
      • П.7 О недовольстве населения государственной и бизнес-властью
      • П.8 О попытках создания подконтрольной РПЦ концептуальной власти
      • П.9 О построении эффективной системы «ротации чиновничьей элиты»
    2. Объемлющие факторы, воздействующие на ситуации в РФ извне

    О консолидирующей идее: она давно уже есть в обществе и неискоренима

    Хотя в конституции РФ есть запрет на государственную идеологию (ст. 13, ч. 2), тем не менее:

    Идеология как общедоступное выражение смысла жизни общества и деятельности государства необходима всякому государству для консолидации общества в русле проводимой им политики и для воспроизводства государственности в преемственности поколений.

    Поэтому вопрос о «национальной идее», о «консолидирующей идее» непрестанно встаёт на
    протяжении всего постсоветского времени. Это — неизбежность.

    И фактически в 1990-е гг., безотносительно к конституционному запрету на государственную идеологию, носителем и выразителем духа и буквы «национальной идеи» правящей «элиты» был литературный персонаж — «великий комбинатор» Остап Бендер.

    Неприемлемость режима «великого комбинатора» для широких слоёв общества, живущих на одну зарплату, в обозримой перспективе делает несостоятельными либеральные притязания на обретение полноты государственной власти. Однако при сложившемся к настоящему времени неадекватном интересам живущих на одну зарплату государственном управлении, осуществляемом нынешним режимом, — либералы, тем не менее, могут стать сетью координации и спонсирования политической активности, направленной на свержение режима, всех сил, чью нелояльность режим сможет возбудить своею же политикой.

    Китайское «аниме»: ви́дение чемпионата Европы по футболу? либо что-то другое?

    Обратимся к ролику, памятуя о том, что схема взаимосвязей частных процессов управления и самоуправления в жизни России, представленная на рис. 1 в аналитической записке «Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…» из серии «О текущем моменте» № 6 (102), 2011 г., может быть применена и к анализу глобальной политики, к русле которой и появился промо-ролик, вызвавший неприятие и недоумение многих европейцев.

    В ролике есть видеоряд, пение и музыка.

    • Видеоряд — начало ему дают разрушенные символы европейских столиц: Биг Бен (Лондон), Эйфелева башня (Париж), Колизей (Рим), Бранденбургские ворота (Берлин). Символов Варашавы и Киева действительно нет: отчасти потому, что в мире не все знают, что сирена — символ Варшавы — не столь велика как Биг Бен, а Киев пока не обзавёлся узнаваемой символикой, а отчасти потому, что Польша и Украина — изначально не «Европа», а регионы единой древнеславянской цивилизации, в разное время поглощённые «Европой». Анимация — чередование двух сюжетов: 1) выступления футбольной китайской команды на стадионе при вдохновляющем воздействии огненного дракона и 2) ведения военных действий против государств Европы неизвестной армией.
    • Пение — бравурное по-китайски, о чём песня — не владеющим китайским не понять, отчего полнота восприятия смысла ролика затруднена.
    • Музыка — нарезка из чего-то и… вариаций на тему русского военного марша «Прощанье славянки».

    Поэтому пойдём от общего глобально-политического контекста и его интерпретации на основе достаточно общей теории управления.

    В преддверии инаугурации вновь избранного президента: что происходит и что с этим делать?

    • Введение
    1. Ключевая проблема возрождения России
      1. Основные претензии к психологической науке
      2. Основные претензии к социологии
      3. Основные претензии к экономической науке
    2. Концепция возрождения
    3. Роль достаточно общей теории управления в решении управленческих задач разного рода и уровня
    4. Проблемы малого и среднего бизнеса и возможности их решения
      1. Общие проблемы макроэкономической системы РФ
      2. Экономика как объект управления с точки зрения ДОТУ
        1. «Деньги» в своём кармане? — либо кредитно-финансовая система как инструмент государственного макроэкономического управления
        2. Структурное и бесструктурное управление в макроэкономической системе
      3. Переход к жизни на основе концепции устойчивого развития
    • Заключение
    • Приложение 1. Высказывания о несостоятельности экономической науки политических деятелей и некоторых учёных-экономистов
    • Приложение 2. Высказывания общественных деятелей о необходимости отказа от либерально-рыночной экономической модели и перехода к праведно-нравственно обусловленной экономической модели
    • Приложение 3. Справки об истории «малого бизнеса» — производственной кооперации в СССР
      • Справка 1
      • Справка 2
      • Справка 3
    • Приложение 4. О юридическом статусе Центробанка РФ и его следствиях

    О стратегии будущего России и Мира

    В России (по крайней мере, последние 12 лет) идёт ожесточённая борьба — кто кого: «элитаризовавшаяся» государственность подчинит себе бизнес-власть либо «элитаризовавшаяся» бизнес-власть подчинит себе государственность? Выборы президента 4 марта 2012 года — это и вклад в победу одного из этих двух вариантов, с некоторыми сопутствующими обстоятельствами, которые будет формировать не государственность, а общество.

    Разрядка потенциала самоубийства глобальной цивилизации предполагалась в проекте конвергенции двух противостоящих систем, который (по крайней мере, со времени посещения Советской России Гербертом Уэллсом в 1920 г. ) развивается как в аспекте теоретического обоснования (начиная от Питирима Сорокина), так и в аспекте его продвижения в реальную политику (Ф.Д.Рузвельт, Дж. Ф. Кеннеди, Ю.В. Андропов, М.С.Горбачёв).

    Проект конвергенции ориентирован на унификацию социального управления в глобальных масштабах и предполагает построение социально-экономической системы, обладающей достоинствами марксистского псевдосоциализма и капитализма на основе идей либерализма и при этом — свободного от их недостатков. В настоящее время этот проект — таимая от обывателей основа политики ГП в отношении всех стран и, в особенности, — в отношении сколь-нибудь их цивилизованной части.

    Для наших современников просматривается преемственность стратегии И.В.Сталина и В.В.Путина, а также — истинные причины истерики россионских и западных буржуазных либералов: их пугает не сам факт в перспективе 12-тилетнего пребывания В.В.Путина у руля Русской цивилизации, а угроза превращения «нанятого ими менеджера» в автократора, выражающего интересы развития Русской цивилизации, вследствие чего корабль Россия — сменит курс, предписанный ему западными штурманами, на некий свой…

    Так что совпадение дат выступления ВВП в Лужниках на тему «Не Москва ль за нами?» и вручения Петропавловску Камчатскому грамоты о присвоении городу звания «Город воинской славы» — матрично-эгрегориально знаково.

    Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…

    Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

    Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

    1. Итоги выборов
    2. Как в действительности управляется Россия
    3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»
    4. Варианты и перспективы их реализации

    Ситуация в мире: в воздухе пахнет грозой…

    После того, как премьер-министр РФ В.В.Путин на последнем съезде «Единой России» 24 сентября 2011 года был выдвинут кандидатом на пост президента страны, обстановка в России и в мире кардинально изменилась. Вдруг снова запахло третьей мировой войной.

    И хотя Н.К.Сванидзе бился в истерике по поводу такого рода обвинений в адрес Запада, высказанных С.Э.Кургиняном в программе «Исторический процесс» 02.11.2011 г., есть серьёзные основания для такого утверждения.

    За кого ни голосуй — всё равно получишь «всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет»

    Об отношении к выборам 2011, 2012 гг. и перспективах.

    1. Подведение итогов
    2. Задачи на выборах 2011, 2012 гг. и способ их решения
    3. Главная рекомендация

    О теракте в аэропорту Домодедово 24.01.2011 г.

    Предлагаемая вниманию читателей аналитическая записка продолжает освещение тематики, затронутой в аналитических записках ВП СССР из серии «О текущем моменте» № 3 (96) от декабря 2010 г., и №№ 1 (97), 2 (98) от января 2011 г.

    1. Факты
    2. Политическая сценаристика

    Страница 2 из 7 << < 1 2 3 4 5 6 > >>




    Календарь файлов
    «Янв.2022
    Пн.Вт.Ср.Чт.Пт.Сб.Вс.
         12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31      
    Помощь проекту

    Вы можете
    перечислить любую
    сумму на кошелёк


    WMR R174956008217
    WMZ Z420746780506
    WME E326304044375
    WMU U209881051878


    41001125460171